Question

小剛同學(xué)在探究串聯(lián)電路電壓規(guī)律的實(shí)驗(yàn)中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端的電壓相等，總電壓等于各部分電壓之和．他準(zhǔn)備了兩只相同的燈泡L₁、L₂和其它實(shí)驗(yàn)器材．

AB間電壓	BC間電壓	AC間電壓
1.4V	1.4V	2.8V

【進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
（1）按如圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開(kāi)關(guān)，用電壓表分別測(cè)出AB、BC、AC間的電壓，并記錄在表格中．
【分析與論證】
（1）在物理學(xué)中，串聯(lián)電路電壓的規(guī)律是：

串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和

．
（2）分析小剛的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想

相符

（填“相符”或“不相符”）
【評(píng)估】
這個(gè)實(shí)驗(yàn)的不足之處是：
（1）

使用兩個(gè)相同的燈泡

；
（2）

沒(méi)有多次測(cè)量數(shù)據(jù)

．

Answer 1

分析：（1）根據(jù)表格中AB、BC、AC間的電壓值分析即可得出結(jié)論；
（2）本實(shí)驗(yàn)使用相同的燈泡，只進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)就得出結(jié)論，不具有普遍性；為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有普遍性，應(yīng)換用規(guī)格不同的燈泡進(jìn)行多次測(cè)量．

解答：解：（1）由表格中數(shù)據(jù)知，U_AB+U_BC=U_AC，所以串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；
（2）表格中數(shù)據(jù)，兩燈泡兩端的電壓相等，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想相符；
但本實(shí)驗(yàn)使用相同的燈泡，只做了一次實(shí)驗(yàn)，而沒(méi)有進(jìn)行多次測(cè)量，只憑一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論帶有偶然性，不能得出正確規(guī)律；
因此實(shí)驗(yàn)的不足之處是：
①使用兩個(gè)相同的燈泡；②沒(méi)有多次測(cè)量數(shù)據(jù)．
故答案為：
分析與論證：
（1）串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；
（2）相符；
評(píng)估：
（1）使用兩個(gè)相同的燈泡；（2）沒(méi)有多次測(cè)量數(shù)據(jù)．

點(diǎn)評(píng)：此題是探究串聯(lián)電路的電壓規(guī)律，考查了串聯(lián)電路的電壓關(guān)系，同時(shí)實(shí)驗(yàn)中要得出正確的結(jié)論，應(yīng)采用規(guī)格不同的燈泡多測(cè)幾組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析．