Question

【題目】周六的某天。在家的張智同學為了得出物理課本中，一張紙的平均質量（忽略封底和封面與其它頁碼的質量差別）。沒有天平，他靈機一動，把物理書放在家里的電子體重計上，結果體重計沒有反應。他拿著物理書站在體重秤上，顯示52.3kg。他空手再次站在體重秤上顯示51.9kg。反復幾次，結果都一致。他又數(shù)出這本物理書的總共58張。于是，用400克除以58張，得出一張紙的質量。對于這次探究，正確評價是

A. 張智同學肯動腦筋，方法科學可行，結果可靠可信。

B. 這次探究方法科學，但由于這臺體重秤最少變化為100g，誤差極大，測出的人體質量及物理書的質量結果均不可靠

C. 測出的人體質量可靠，測出的物理書本質量也可信，但算出的一張紙的質量不可靠。

D. 測出的人體質量可靠，測出的人體和書本總質量也可靠，但算出的一本書的質量不可靠，一張紙的質量也不可靠。

Answer 1

【答案】D

【解析】

某種醫(yī)用體檢專用身高體重秤測重8-200kg，分度值0.1kg，即測體重時，可以精確到0.1kg，也就是100g的百位數(shù)字，十位數(shù)和各位數(shù)是估讀數(shù)據(jù)，所以人體質量可靠，測出的人體和書本總質量也可靠，但是計算出的書本的質量400g和一張紙的質量6.90g誤差太大，不可靠，故D正確。