Question

（2012?淄博一模）為證明細(xì)菌對(duì)植物遺體的分解作用，某小組的同學(xué)提出了下列四種方案四種方案的共同點(diǎn)是：將同一種樹的落葉分成甲、乙兩組．實(shí)驗(yàn)過(guò)程中滴加蒸餾水，使樹葉保持潮濕．你認(rèn)為哪一方案更能說(shuō)明問(wèn)題（　�。�

A．甲組放在無(wú)菌條件下，乙組放在自然條件下

B．甲組滅菌后放在無(wú)菌條件下，乙組放在自然條件下

C．將樹葉滅菌后再分組，甲組放在無(wú)菌條件下，乙組放在自然條件下

D．將樹葉滅菌后分組，甲組放在無(wú)菌條件下，乙組接種后放在無(wú)菌條件下

Answer 1

分析：本題以研究細(xì)菌對(duì)植物遺體的分解作用為知識(shí)背景，考查學(xué)生科學(xué)探究的能力．解答從確定、控制實(shí)驗(yàn)變量，設(shè)計(jì)對(duì)照實(shí)驗(yàn)等方面入手．

解答：解：因?yàn)檫@個(gè)實(shí)驗(yàn)方案的目的是研究細(xì)菌對(duì)植物遺體的分解作用，所以在設(shè)置對(duì)照組時(shí)，要控制其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的條件．即除了有無(wú)細(xì)菌的條件不同外，其他條件都應(yīng)該相同．
A、甲組放在無(wú)菌條件下，乙組放在自然條件下，變量環(huán)境不同，不是有無(wú)細(xì)菌，甲組、一組樹葉原來(lái)有細(xì)菌，不能排除原有細(xì)菌對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響．故不符合題意；
B、甲組滅菌后放在無(wú)菌條件下，乙組放在自然條件下，甲組滅菌，乙組沒(méi)有滅菌，放置環(huán)境不同，因此有兩個(gè)變量．故不符合題意；
C、將樹葉滅菌后再分組，甲組放在無(wú)菌條件下，乙組放在自然條件下，雖然排除了原有細(xì)菌的影響，但是變量是環(huán)境不同，不是有無(wú)細(xì)菌．故不符合題意；
D、實(shí)驗(yàn)前對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組所處的條件完全相同（都進(jìn)行滅菌處理）；而實(shí)驗(yàn)后，除單一變量（接種與不接種）即有無(wú)細(xì)菌外，對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組又處于相同的條件下（無(wú)菌的條件）．可見，只有該方案排除了所有影響實(shí)驗(yàn)的干擾．因此該方案的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更能說(shuō)明問(wèn)題有說(shuō)服力．
故選D．

點(diǎn)評(píng)：評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)方案主要從以下幾個(gè)方面：方案是否完整，是否符合實(shí)驗(yàn)要求，方法步驟是否合理，變量設(shè)計(jì)是否做到只有一個(gè)變量．